Potrat je jednou z nejkontroverznějších otázek na světě. Wikipedia ji definuje jako "přerušení a předčasné ukončení těhotenství. V širším smyslu může odkazovat na selhání přerušením nebo selháním jakéhokoli procesu nebo činnosti. "
Problém potratů vyvolává důležité spory, protože zahrnuje aspekty týkající se lidských, sexuálních a reprodukčních práv žen; se zákony a politikou; s etickými, morálními a náboženskými hodnotami; se socioekonomickými podmínkami žen; a s myšlenkami, které převažují v našem kulturním kontextu, pokud jde o ženskost a mateřství.
Pořád existuje mnoho mýtů o této praxi.
Argumenty ve prospěch potratu
- Při mluvení o interupci je použití slov "zločin" a "vražda" nejasné, protože i když je to zákon, který se obecně trestá podle zákona, to v některých případech dovoluje. Tato nejasnost upřednostňuje, aby konzervativci používali vlastní definici potratů, aniž by objasnili, že neodpovídá tomu, co zákony naznačují.
- Potrat je osobní problém. To znamená, že každá osoba musí mít svobodu k tomu nebo ne. Pokud to chce stát, musí mít potřebné nástroje a podporu, aby se zúčastnili odborníci a orientovali se objektivně a lidsky.
- Je nehumánní dovolit ženě mít dítě v důsledku znásilnění, proto by v těchto případech měl být legalizován potrat nazvaný "sentimentální".
- Je nutné odstranit dítě s nedostatky, protože bude trpět hodně a způsobí utrpení a výdaje rodičům.
- S legalizací potratů by skončily neoprávněné potraty.
- Sexuální a reprodukční práva jsou lidská práva, dokonce bychom je mohli považovat za nejvíce lidská práva, protože přímo ovlivňují život. A jsou to proto, že jsou založeny na svobodě a důstojnosti; objevují se v nejintimnějších oblastech, v lidském těle; Jsou univerzální a jsou uznávány na mezinárodní a národní úrovni.
I když jsou individuální práva týkající se osobní a rodinné důvěrnosti všech osob (mužů a žen), mají zvláštní význam pro ženy, jediné, v nichž se těhotenství vyvíjí.
Argumenty proti potratu
Individuální svoboda, respekt k osobnímu svědomí rozhodovat o dobrém nebo zlu, je nepochopitelná. V právním a sociálním rámci však tato individuální svoboda má limit: právo třetích stran, škodu, která je způsobena jiným lidem než tomu, kdo se rozhoduje.
Matka má právo ovládat vlastní tělo, Odpověď: Za prvé, dítě není součástí těla matky. Je to individuální člověk, který má své vlastní oddělené tělo. Je pravda, že matka "krmí" dítě, které je uvnitř, ale má matka právo přestat krmit své dítě po narození? Jednalo by se o vraždu z hladovění a odříznutí zdroje života před narozením dítěte je také morálně vinným činem.
Neplodné děti nejsou vnímavé bytosti.Odpověď: Tato námitka předpokládá, že člověk musí mít vědomí být člověkem. Ale pokud svědomí určuje lidskou podmínku, dospělí, kteří spí, nejsou lidskí. A pokud je svědomí důkazem lidského stavu, pak pokaždé, když někdo vstoupí do kómatu, okamžitě ztratí svůj lidský stav. Logickým závěrem je, že nikdy nebude vražda zabít člověka v bezvědomí
