Měli byste se starat o životnost závěrky na fotoaparátu DSLR? (Druhá část)

Měli byste se starat o životnost závěrky na fotoaparátu DSLR? (Druhá část)

Četná místa vylévajících statistické údaje o „průměrná životnost“ v různých značek a modelů kamer jsou založeny na průměrných hodnotách těchto zpráv od stejného uživatele a v každém případě obsahovat údaj, opírající se o výrobci. Kamera přijme pravidelnou údržbu, jistě poskytne větší počet obrazů do svého uživatele, zatímco kamera, která kdy navštívila technický servis, který byl vystaven působení agresivních látek, jako je voda, písek, extrémními teplotami a další pravděpodobný zemřel dříve, a to nejen kvůli užitečné životnosti uzávěru, ale protože všechny jeho elektronické nebo mechanické součásti skončí zničeny.

Někdo mi jednou řekl, jsem měl na mysli projekt pro časová prodleva na stavbu budovy, ale šlo o život závěrky fotoaparátu, takže jsem váhal, aby tak učinily. Před výslechem jsme společně uvažovali a zjistili Kolik je příliš mnoho? a naše nepřesné závěry byly následující:

Velmi aktivní fotožurnalista, pravděpodobně má pokrytí 5 dní v týdnu a v každém zasedání, bude dělat v průměru 50 fotografií. Za rok s 52 týdny a neúnavně pracuje, reportér vystřelí asi 13 000krát. Internetové stránky mluvit o průměrné životnosti 60.000 až 100.000 tuleňů pro většinu značek a modelů, což znamená, že kamera našeho reportéra přítele, bude mít průměrnou životnost nad 7 let.

Ve skutečnosti, v mých něco málo přes 20 let společně s profesionální image, Nevzpomínám si na jediný případ, ve kterém má někdo mi řekl, že musel změnit svou kameru, protože skončil natáčení.

Obvykle aktualizace zařízení byly provedeny jinými okolnostmi, jako jsou zlomeniny či kontaminace na čočky, poškození koně, selhání v elektronických zařízení, obaly a suchých měchy a hlavně proto, že technologie nám dává stále rychleji a rychleji, nové modely s lepšími rozlišeními, funkcemi a dalšími atraktivitami, které nás nutí obnovit nebo zemřít.

Pokud po analýze výše uvedených údajů stále myslíte, že nadměrné používání, které dáváte na závěrku vašeho fotoaparátu, snižuje životnost, bych rád učinil následující doporučení:

Srdcem této záležitosti s reflexními digitálních systémů (DSLR), je to, že v zájmu, aby uživatel mít „přímý“ vizualizaci scény, je složitý mechanismus, ve kterém sada hranolů zrcadla odráží obraz používat oční prohlížeč. Hlavní zrcadlo je maření cestu mezi objektivem a snímačem kamery, takže při odpálení se střela, je nutné z cesty působením motoru, který pohání mechanické páčky a vodítka.

V současné době fotoaparáty kompaktní systém známý jako CSC, zlo nebo Mirrorless, že mají prakticky všechny výhody digitální zrcadlovky (s výjimkou přímé vizualizace samozřejmě), poskytují profesionální kvalitu obrazu a výměnnými objektivy bez umrtvování, že zlověstný mechanické pohyby jsou vyrobeny jsou prováděny uvnitř, protože jak to naznačují iniciály EVIL nebo zrcadlovky, nepoužívají zrcadlo a jejich vizualizační systém je zcela elektronický.

Neříkám, že systémy CSC mají delší trvání než DSLR, protože, jak jsem již zmínil, z mého pohledu jakýkoli elektronický prvek je pravděpodobné, že nevyužijete, ale navíc je tento typ zařízení má několik výhod, jako je menší velikosti, hmotnosti a náklady